Судебная экспертиза является особым изысканием, проведение которого назначается специальным определением суда. Также необходимость его осуществления может быть вызвана постановлением уполномоченных следственных органов, если есть предпосылки, чтобы специалист в определенной области – эксперт дал свое заключение, ответил на интересующие вопросы, которые должны быть оформлены процессуальным образом. Важной особенностью экспертного заключения является то, что он имеет доказательную силу в суде, определяющим те либо иные юридические факты.
Заключение эксперта – это самостоятельный доказательный вид в суде. Однако таким может признаваться только результат изыскания, то есть, если назначение судебной экспертизы и ее проведение проходило в строгом соответствии требованиям Федерального процессуального законодательства.
Любое другое заключение эксперта, полученное не в рамках процессуальных мероприятий, и в котором не были соблюдены процессуальные требования оформления, не считаются экспертными заключениями. Кроме того, они не могут использоваться как таковые при рассмотрении дел в суде. Не каждое изыскание специалиста считается судебной экспертизой. Такой статус приобретают только те изыскания, которые входят в рамки судебного процесса: криминального, цивильного или арбитражного. Экспертиза осуществляется не для личных познавательных целей, а для того, чтобы доказать определенные юридические факты, являясь доказательной базой. Поэтому назначение независимой судебной экспертизы, ее юридическое значение определяется как качеством осуществляемой оценки, но также и тому, насколько она отвечает процессуальному законодательству. Связь между экспертным заключением и юридической и доказательственной базой должна быть объективной и независимой.
Следовательно, термин судебной независимой экспертизы состоит из двух компонентов: специального (применения определенных знаний в исследовании) и юридического (следование установленным процессуальным требованиям). Значимой для организации судебного исследования является цель. То есть получение доказательств для рассмотрения дел в суде. Доказательствами являются новые фактические данные, которые окажут неоценимую помощь при разрешении дела в суде.
Так, назначение судебной экспертизы осуществляется в определенных случаях. В первую очередь, когда возникает основание использования специальных знаний. Результаты изыскания закрепляются экспертным заключением, оформленным в соответствующей процессуальной форме. Необходимо отметить, что такое исследование может быть проведено только специальным субъектом. В данном случае им является эксперт, который по поручению судебных и следственных органов проводит исследование. Немаловажным фактором проведения изыскания, является соблюдение всех процессуальных норм. Иначе такое заключение не будет иметь доказательной базы в суде. Независимая судебная экспертиза – это юридическое отражение особых знаний, которые используются для определения юридических фактов. Основным отличительным признаком проведения судебной экспертизы является порядок назначения и проведения. Судебной экспертизой определяется исследование, которое проводит эксперт, основываясь на основании специальных знаний. Это особое процессуальное мероприятие, имеющее доказательную базу в суде.
Судебная экспертиза является институтом, относящимся к процессуальной отрасли права. Она регулируется нормами процессуального права, которые направлены на достижение поставленной цели, а именно, осуществления правосудия. Институт судебного исследования является самостоятельным. Он входит в гражданский, арбитражный и криминальный судебный процесс. Так назначение независимой судебной экспертизы проводится в случае, когда необходимо доказать юридические факты. Для этого могут потребоваться основания, специальные знания, которые обладают специалисты, эксперты. Основанием проведения судебного изыскания является определение суда, постановление следственных органов. Без таких процессуальных документов , не могут возникнуть процессуальные отношения.
Автор статьи: Генеральный директор ООО “Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы” Пахоменков А.М.