Как оспорить строительную экспертизу в Санкт-Петербурге

В связи с глобальным ростом строительства, популярность экспертизы в этой сфере увеличивается такими же пропорциональными темпами. Государство вполне разумно переложило часть функций по экспертизе на плечи частных организаций, однако, это привело к тому, что часто исследования проводятся с нарушениями.

Более того, несмотря на достаточно строгие законы и ответственность за дачу ложных показаний, все равно жажда легкой наживы берет свое: некоторые эксперты за взятку делают неверное заключение. Что в таком случае делать обычному человеку? Конечно же, оспаривать проведенную процедуру! Правда, тут стоит отметить – оспаривание экспертизы российскими законами не предусмотрено. Однако, можно настоять, чтобы строительная экспертиза в Санкт-Петербурге была проведена повторно, силами другой организации. Чтобы это сделать, необходимо воспользоваться услугами профессионального юриста либо другого эксперта, который поможет найти в проведенной экспертизе необъективные факты. Итак, рассмотрим основные способы, позволяющие добиться повторной экспертизы.

Отвод эксперту

     Во время проведения судебного разбирательства адвокат одной из сторон подает ходатайство о проведении экспертизы, в котором обязательно описывается образование эксперта и его опыт работы. Если, например, выяснится, что эта информация ложная, либо опыт эксперта и его образование не соответствуют данному исследованию, можно смело настаивать на отводе. Более того, по закону, отвод производится, если эксперт является заинтересованной стороной, например, он приходится родственником кому-то из участников процесса. Либо удается доказать, что он получал взятку за искажение данных. Словом, здесь очень многое зависит от профессионализма со стороны защиты.

Кроме того, рекомендуется как можно тщательнее изучить документы эксперта. Иногда удается выяснить какие-то неточности, например, в дате получения диплома. А иногда эксперт вообще не имеет ни лицензии, ни допуска к своей деятельности. Либо его профиль не соответствует целям экспертизы. Но стоит помнить, что российским законодательством четких норм по поводу образования эксперта не определяется. Написано в законах лишь, что он «должен обладать специальными знаниями». Понятно, что специальными знаниями может обладать кто угодно. Тем не менее, адвокаты довольно часто стараются сделать отвод таким специалистам.

Признание заключения ничтожным

     Если заключение экспертизы оформлено не по правилам, можно смело подавать ходатайство о проведении повторного исследования. Эксперт может забыть про формальные признаки, например, не указать свое образование либо не расписаться в разделе, описывающем ответственность за дачу ложных показаний.

В принципе в экспертном заключении придраться можно к чему угодно (проведение рецензирования заключения). Вот, например, расчетная и измерительная часть. Если не указаны погрешности измерений, о которых часто забывают многие эксперты, то заключение судом вряд ли будет признано. Более грубые ошибки – отсутствие документации на аппаратуру либо нарушение методики измерений. Если строительная экспертиза в Санкт-Петербурге была проведена в сильный мороз, когда приборы не могут нормально функционировать – можно смело ее оспаривать. Есть нарушения в сроках метрологических проверок оборудования? Тоже можно подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Ошибки могут быть в единицах измерения, в неправильной конвертации и т. д. Более того, в заключении могут быть описаны совсем не те вопросы, которые изначально ставились перед экспертом. Так что можно попробовать доказать, что эксперт пошел не по тому пути в своей работе. Чтобы выявить все неточности, рекомендуется заказать рецензию на проведенную экспертизу. К доводам рецензии может прислушаться и суд, ее можно приложить к тому же ходатайству.

Как должна проводиться экспертиза, чтобы ее не оспорили

Любая строительная экспертиза в Санкт-Петербурге должна осуществляться профессионалами. Проведение исследования стоит сопровождать видео- или фотосъемкой – будет меньше шансов на оспаривание экспертизы. Более того, саму организацию желательно выбирать вместе с другой стороной. Если всех изначально устраивает выбранный эксперт, то сложно будет потом доказать его некомпетентность. Кроме того, при проведении исследования желательно, чтобы присутствовали представители всех сторон процесса, а измерения производились с демонстрацией значений. Открытая экспертиза – это отличная возможность избавиться от доводов противника, который пытается оспорить результаты исследования.

Советуем прочитать о проведении экспертизы в Екатеринбурге.

Провести строительную экспертизу, а так же получить бесплатную консультацию по данной теме, всегда возможно в ООО “Судебные экспертизы и исследования”