Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-111403/11-9-1002 истца ООО «ПроектНовация» к ООО «Комплексное проектирование гражданских сооружений» была назначена экспертиза проектной документации, проведение которой было поручено ООО «Судебные экспертизы и исследования».
На разрешение экспертов были поставлены вопросы:
- Определить соответствует ли представленная проектная документация объему, которому должна соответствовать проектная документация, исходя из условий договора, приложений к нему, СНиП и других действующих нормативных актов РФ, подлежащих применению норм и правил;
- Соответствует ли представленная проектная документация требованиям к качеству такой документации, исходя из условий договора, приложений к нему, требований, обычно предъявляемых к такой документации, СНиП и другим действующим нормативным актам РФ, подлежащим применению нормам и правилам;
- Нарушены ли при разработке представленной проектной документации требования п. 3.1 СНиП П-7-81 «Строительство в сейсмических районах» и п. 2.1.29 СНКК 23-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края»;
- Определить возможность применения представленной проектной документации для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия для обычного использования;
- Определить объем и фактическую стоимость представленной проектной документации требованиям с учетом стоимости, согласованной сторонами договора, а в отношении работ, не предусмотренных данным договором – с учетом наиболее применимых методик оценки стоимости работ;
- В случае наличия недостатков в представленной проектной документации определить стоимость устранения таких недостатков с учетом стоимости, согласованной сторонами договора, а в отношении работ, не предусмотренных данным договором – с учетом наиболее применимых методик оценки стоимости работ.
В заключении эксперт пришел к выводу о том, что представленная проектная документация не соответствует условиям договора, применение данной документации для строительства без устранения недостатков невозможно. Также была рассчитана стоимость выполненных истцом работ с учетом возможности применения документации для строительства, и стоимость устранения недостатков в проектной документации.
Решение по делу