Строительно-техническая экспертиза по определению Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2018 года по делу А55-31385/2017

Арбитражным судом Самарской области по иску ООО "Паркнефть" к АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 25 678 383 руб. 20 коп. была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы».
На разрешение экспертам были поставлены следующие вопросы:

  • Соответствует ли фактически выполненный объем работ на объекте «УСТАНОВКА ПРОИЗВОДСТВА СЕРЫ. КОМПЛЕКС FCC», расположенном на территории ОАО «СНПЗ» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Астраханская, 1 по договору подряда № П-052/2012/3300712/0635Д от 02.05.2012 объему , отраженному в актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 203 от 12.12.2016, № 200 от 12.12.2016, № 194 от 12.12.2016, № 192 от 12.12.2016, № 190 от 12.12.2016, № 189 от 12.12.2016, № 27 от 16.01.2017, № 52 от 19.01.2016, № 57 от 31.12.2015, № 71 от 16.01.2017, № 72 от 16.01.2017, № 540-1 от 18.08.2016, № 592 от 22.06.2016, № 1 от 07.03.2017, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 26, № 27, № 28, № 29?
  • В случае несоответствия по объему, выявить, в чем выражается несоответствие, и определить фактически выполненный объем работ.
  • Соответствует ли качество выполненных работ по договору № П052/2012/3300712/0635Д от 02.05.2012 и отраженных в актах (по форме КС-2) № 203 от 12.12.2016, № 200 от 12.12.2016, № 194 от 12.12.2016, № 192 от 12.12.2016, № 190 от 12.12.2016, № 189 от 12.12.2016, № 27 от 16.01.2017, № 52 от 19.01.2016, № 57 от 31.12.2015, № 71 от 16.01.2017, № 72 от 16.01.2017, № 540-1 от 18.08.2016, № 592 от 22.06.2016, № 1 от 07.03.2017, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 26, № 27, № 28, № 29 условиям договора и обязательным нормам, требованиям, правилам и стандартам, 6 А55-31385/2017 действующим в области производства данных видов работ?
  • В случае выявления несоответствия качеству, определить, в чем выразилось несоответствие (определить причину несоответствия – по возможности, и определить, является ли данное несоответствие следствием ненадлежащего выполнения работ или вызвано иными причинами).
  • В случае выявления несоответствия, связанного с некачественным выполнением работ, определить стоимость качественно выполненных работ с учетом условий договора.
  • В случае выявления некачественно выполненных работ, определить, являются ли недостатки устранимыми.
  • При наличии вывода об устранимости недостатков, определить стоимость устранимых недостатков.

На основании экспертного Заключения было вынесено решение по делу.
Решение по данному делу доступно по ссылке.

ЗАЯВКА НА ЭКСПЕРТИЗУ

Заказать звонок

ЗАЯВКА НА ЭКСПЕРТИЗУ

Отправить резюме

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ