Звонок по России бесплатный

8 (800) 555-99-49

8 (499) 706-80-58

Более 70 вариантов экспертиз и исследований в разных отраслях

Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-70536/10-81-602 по иску ООО Фирма "ЛОТТОСС" к Научно-исследовательскому и производственному центру "Петракомплект" была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Судебные экспертизы и исследования».

На разрешение экспертов были поставлены вопросы:

  1. Соответствует ли объемы и виды работ, отраженные актах по форме КС-2 №1, №2 фактически выполненным ООО НИПЦ «Петракомплект» объемам и видам работ, согласованных в договоре (с учетом двусторонне подписанных приложений и дополнений), смете, дополнительном соглашении? Если допущены расхождения в большую или меньшую сторону, то на сколько?
  2. Соответствует ли качество фактически выполненных работ, отраженных в актах по форме КС-2 № 1, №2 договору, смете, дополнительному соглашению, смете, требованиям СНиП, ГОСТ, стандартам, регламентам обычно применяемых к выполнению работ такого рода?
  3. Какова стоимость качественно выполненных ООО НИПЦ «Петракомплект» работ по договору и дополнительному соглашению с привязкой к согласованной сторонами смете и без привязки к ней?
  4. Какова средняя рыночная стоимость работ по г. Москве по исправлению недостатков при нарушении ООО НИПЦ «Петракомплект» технологии, методологии проведения работ применительно к видам и объемам работ, выполненных согласно договору  и дополнительному соглашению, отраженных в подписанных сторонами актах?
  5. Каковы причины, механизмы и обстоятельства разрушения строительного объекта?

Согласно заключению экспертов ООО «Судебные экспертизы и исследования» на основании действующих обязательных нормативов для проведения строительных, ремонтно-строительных, отделочных и специальных работ, установлено, что в результате проведения облицовочных работ с применением натурального гранита по цоколю здания образовались дефекты на объекте, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 13/8, стр. 1, требующие производства работ по демонтажу некачественной облицовки цоколя здания гранитом и последующее устройство новой. По результатам произведенного экспертного исследования была рассчитана сумма убытка, стоимость работ по демонтажу в сумме, стоимость работ на повторную облицовку цоколя.

Решение по делу доступно по ссылке

http://kad.arbitr.ru/Card/eba53d15-421f-476f-8319-253775b879e3

<< Назад